Eitt umræðuefni sem hefur flogið yfir samfélagsmiðla undanfarið er listamenn sem eiga meistara sína.
Meistari er hugtak sem notað er til að vísa til upphaflegs hljóðritunar höfundarréttar lags. Þegar listamaður tekur lag er hann eða hún að búa til frumsamda hljóðupptöku sem verndað er samkvæmt höfundarréttarlögum Bandaríkjanna. Með því að landslag tónlistarbransans tekur stöðugt þátt í sér eru margir listamenn, sérstaklega þeir sem undirritaðir eru hjá helstu hljómplötuútgáfunum, miðlari til að halda eignarhaldi á hljóðupptökum sínum.
Poppstjarnan Taylor Swift á ekki meistaraupptökur sínar og hefur verið að tjá hana opinberlega tilfinningar og gremju (erkióvinurinn hennar Scooter Braun eignaðist þá bara). Í mörg ár var settur upp venjulegur plötusamningur fyrir listamenn til að punga yfir öll réttindi sín innan hljóðupptökunnar í skiptum fyrir kóngafólk. Það er þó í raun það sem plötusamningur er.
Plötufyrirtæki eiga í sölu og dreifingu hljóðritaðrar tónlistar.
megan þú stóðhestur fyrir frægðina
Tækni hefur alltaf verið drifkraftur tónlistariðnaðarins. Svo, með þróun tónlistarstreymisþjónustu og annarra samfélagsmiðlapalla, geta margir listamenn sent tónlistarefni beint til aðdáenda sinna án þess að treysta á plötufyrirtæki.
james arthur endurskrifa stjörnurnar
Slík vinnubrögð hafa veitt nýjum og rótgrónum listamönnum svigrúm þegar samið er um plötusamninga. Til dæmis eru listamenn eins og Chris Brown og Beyoncé ekki lengur í hefðbundnum plötusamningum. Þeir eiga nú aðalupptökur sínar og eiga í félagi við útgáfufyrirtæki til að dreifa tónlist sinni samkvæmt leyfissamningi, ekki upptökusamningi. Þessi tegund samninga gerir þeim kleift að hafa fulla stjórn á hljóðupptökum sínum í framtíðinni.
Á hinn bóginn á Taylor Swift ekkert eignarhald í sex albúma verslun sinni með Big Machine Records. Þú gætir verið að spyrja sjálfan þig: Af hverju myndi útgáfufyrirtæki gera slíkan samning? Einfaldlega vegna þess að plötufyrirtæki eru að selja hljóðritaða tónlist. Þannig græða þeir peninga.
Jafnvel gamall rappari Nas kynntist gildi þess að eiga herra sína á erfiðan hátt. Í viðtali í Nore og DJ EFN's Drink Champs podcastinu, var Nas mjög hreinskilinn um að eiga ekki aðalupptökurnar fyrir fjórar eða fimm plötur sínar. Hinn goðsagnakenndi upptökulistamaður Prince, sem lengi var talsmaður sanngjarnra launa og eignarhalds barðist gegn helstu hljómplötuútgáfum árum áður en hann lést. Því miður fyrir Nas olli skortur á eignarhaldi innan húsbænda hans stöðvun samstarfs milli hans og Prince. Prince myndi ekki leggja sitt af mörkum til neinna upptöku án þess að öðlast eignarhald innan skipstjórans (hljóðritunarhöfundarrétturinn).
Hvað kemur þessu öllu við framleiðendur? Flestir framleiðendur kannast við að semja um eignarhald innan höfundarréttarins. Þessu ferli er einnig vísað til sem að tryggja skiptingu útgáfu. En hvað með hljóðritun höfundarréttar skiptist? Sem hluti af almennum venjum skiptist höfundarréttur hljóðritunar jafnt með 50 prósent eignarhaldi bæði til listamannsins og framleiðandans. Hvað ef þú framleiðir lag fyrir helstu upptökulistamenn eins og Chris Brown, Beyoncé frá Lil Nas X ?
Þar sem svo margir listamenn reyna að halda eignarhaldi innan meistara sinna munu listamenn reyna að fá framleiðendur til að flytja hljóðupptökurétt sinn til að hafa meiri stjórn á söngskránni. Þessi aðferð er þó ekki ný af nálinni.
rapparar sem þjónuðu í hernum
Á ferlinum hefur mér verið boðið upp á háar fjárhæðir í reiðufé til að flytja hljóðupptökurétt minn til upptökulistamanna sem undirritaðir eru á helstu útgáfur.
Auðvitað hafnaði ég þeim tilboðum. Fyrir framleiðendur í dag er enn mikilvægara að standast ekki freistinguna að flytja réttindi þín í burtu fyrir skjótan pening.
Við skulum til dæmis segja að Artist A kaupi einkarétt lag af markaðssvæðum framleiðenda eins og Beatstars, Airbit eða License Lounge. Lagið vekur athygli frá helstu útgáfufyrirtækjum og listamaður A gerir upptökusamning við útgáfufyrirtæki. Á þessum tímapunkti eiga framleiðandinn og listamaðurinn A jafnt eignarhald innan aðalupptöku 50/50.
Það eru tvær aðstæður sem geta gerst á þessum tímapunkti. Númer # 1: Upptökufyrirtækið gæti viljað 100 prósent eignarhald á aðalupptökunum sem Artist A. bjó til. Eða númer # 2: Upptökufyrirtækið gæti samþykkt að leyfa aðalupptökurnar frá listamanninum. Sem framleiðandi er þetta þar sem þú hefur mesta skiptimynt til að semja. Ef framleiðandi heldur eignarhaldi innan meistaranna er hægt að veita honum eða henni sömu sveigjanleika og óskir listamanna.
Hefð hefur verið fyrir því að framleiðendur hafi undirritað hljóðupptökurétt sinn í skiptum fyrir framleiðslukonung vegna þess að það var viðskiptamódel iðnaðarins búið til af helstu hljómplötuútgefendum. Þetta er ekki lengur staðallinn lengur. Í flestum listamannaplötusamningum samþykkir plötufyrirtækið að greiða listamanninum kóngafé (hlutfall af plötusölu) gegn því að selja hljóðupptökur sínar.
2pac ég er búinn að ákveða mig
Listamaðurinn greiðir framleiðandanum síðan kóngafélag af hlut sínum. Ef plötufyrirtæki hafa minni áhuga á að eiga aðalupptökur í dag, hvers vegna ættu framleiðendur að flytja hljóðupptökurétt sinn til einhvers?
Ég spái því að flestir helstu upptökulistamenn eigi eftir að eiga meistara sína í framtíðinni.
Darrell Digga Branch er tilnefndur af Grammy, platínusöluframleiðandi og hefur slegið slag fyrir menn eins og JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez og Cam’ron, sem hann hjálpaði til við að koma Dipset hreyfingunni af stað með. Fylgdu honum á Instagram @sixfigga_digga til að fá meiri innsýn í tónlistariðnaðinn.
