Merlin skegg! Þessar huglægu kenningar settu kettina í raun á meðal pixies.
Jamm, við höfum verið að renna um internetið, unnið eins og álfar, til að finna þér skrýtnustu HP aðdáandi kenningar. Svo, hvað segirðu - tilbúinn til að eyðileggja bernsku þína?
1. Ron er tímaferðaður Dumbledore (AKA Ronbledore)
Helstu vísbendingarnar snúast um að þær líta nokkuð svipaðar út - háar, grannar og báðar hafa eða hafa engiferlás. Ó og jörðin mölbrotna opinberun sem þeim báðum líkar við elskurnar. Það er aðeins meiri blástur um að skákir Ron í The Philosophers Stone séu myndlíking fyrir heildarhlutverk Dumbledore og svo framvegis ... en ekkert af þessu skiptir einu máli því fallega en skammlífa einingin sem er Ronbledore hefur verið gerð að codswallop eftir höfundinn sjálfan.
2. Draco Malfoy er varúlfur
Hvað ef ástæðan fyrir því að Draco er svona grófur lítill elítisti er vegna þess að hann býr yfir sínu eigin skítuga leyndarmáli? Að þurfa að fela skammarlega varúlfsleiðina þína meðan Magic Hitler var bezzie félagi með foreldrum þínum myndi vissulega taka sinn toll af flestum. Engin furða að Draco sé svona geðsjúklingur. Ó en bíddu, eins og Ronbledore áður, JK Rowling hefur sagt þessa kenningu er ekki satt.
3. Hrossakrossar urðu til við mannát
Horcruxes eru órjúfanlegur hluti af seríunni, en nákvæmlega hvernig He-Who-Shall-Not-Be-Named náði að skipta óþekktri sál sinni í sjö stykki og forðast dauðann var aldrei útskýrt að fullu. Svo einn HP fræðimaður ákvað að hann hlyti að hafa notað mannát.
lecrae allir hlutir vinna saman endurskoðun
Það hefur lengi verið tengt því að öðlast styrk í fortíðinni (ew), auk þess sem eina leiðin til að búa til Horcrux er með morði. Við vitum öll að Voldy var svolítið slæmt egg, en canablismism? Segðu að það sé ekki svo Ol 'No Nose!
4. Harry Potter tríóið er aðeins í Gryffindor því þeir spurðu
Við vitum öll að Gryffindor er hús hinna hugrökku (og við skulum vera hreinskilin, glaðlynd) en hvað ef nemendur í því eru aðeins þar vegna þess að þeir spurðu?
Þessi kenning bendir til þess að Hermione hefði átt að vera í Ravenclaw (obvz), Ron í Hufflepuff (lol) og Harry í Slytherin (#instabad). Samt enduðu þeir allir í Gryffindor því þeir höfðu kjark til að spyrja.
5. Harry yfirgaf í raun aldrei skápinn undir stiganum
Hazza-P hafði svolítið frekar gróft ferðalag; foreldrar hans voru myrtir, nýja fjölskyldan hans beitti ofbeldi, hann bjó í skrítinni skáp undir stiganum osfrv. Svo hvað ef allur töfraheimurinn væri bara flótti frá áföllum hans í æsku?
Hvað ef - ó guð, milljón barnæsku eyðilagðist í einni svipan - Hogwarts var ekki einu sinni raunverulegur og Ron og Hermione voru bara sorgmæddar litlar myndir af ömurlegu, geðveiku ímyndunarafli hans?
6. Crookshanks er í raun köttur Lily Potter
Það er bréf þar sem Lily nefndi að þeir ættu kött (og HP Jnr keyrði næstum því yfir með leikfangakústinum sínum), þegar Hermione kaupir Crookshanks eigandann í Magical Menagerie segir henni að hún hafi verið með Crookshanks í dágóðan tíma, svo ekki sé minnst á Crookshanks fljótt þekkir Scabbers (Peter) og hundinn (Sirius) sem hún hefði munað frá Potter Residence? Efnilegt efni.
7. J. K. Rowling er Rita Skeeter
Þessi huglægi kenning heldur því fram að eftir að hún uppgötvaði að verk hennar væri svo mikið tilbúið var Rita Skeeter gerður útlægur úr töfrandi samfélagi og neyddur til að búa meðal Muggles.
Í tilboði til að græða nóg til að lifa (#muggleproblems) byrjaði hún að skrifa aftur og þannig fæddist Harry Potter serían. Haltu hippogriffs þínum ... veistu hvað þetta þýðir? Það er allt raunverulegt!
pabbi hvar hefur þú verið jay z
8. Harry var ímyndunarafl ímyndunar Ron
Þessi kenning var bakuð af engum öðrum en J.K Rowling sjálfri. Samkvæmt henni var Harry ímyndun ímyndunarafl Ron. Systkini hans voru að gera sitt og hann var einmana svo hann bjó til Harry - The Chosen One. Við ættum líklega að nefna að brandarinn J.K deildi þessum opinberunum 1. apríl og var í rauninni bara að þvælast fyrir þér.
9. Ginny skammti Harry með ástardrykk
Ginny hefur alltaf haft svolítið mjúkan blett, stundum á jaðrinum við þráhyggju, fyrir The Boy Who Lives. En tilfinningar Harrys voru miklu skyndilegri. Örlítið suss.
Auk þess viðurkenndi frú Weasley að hafa notað ástardrykk þegar hún var í skólanum, þannig að það er fjölskyldusaga um að deyja við vafasöm ástarfíkn (ætti einhver að hringja í Jeremy Kyle?) Þegar þú hugsar virkilega um þetta er þessi kenning frekar dapurleg.
10. Dumbledore er dauðinn
Kenningin „Þrír bræður“ er almennt viðurkennd og segir að Voldy sé elsti bróðirinn sem vill öfluga sprotann, Snape er vandræðalegt, niðurdrepandi miðbarn sem vill að upprisusteinninn skili týndri ást sinni og Harry er yngsti bróðirinn sem heilsaði dauða eins og gamall vinur.
Manstu eftir því þegar Harry deyr hálf eftir að hafa orðið fyrir banabótinni og hver ætti að heilsa honum? Hvers vegna Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore (AKA dauði) auðvitað! JK var svo hrifin að hún kallaði þessa kenningu „fallega“ á Twitter.
11. Harry Potter er ódauðlegur
Trelawney fékk mikla prik fyrir að kenna háleit efni spádóms, hún hafði líka frekar dapra hefð fyrir því að spá fyrir um dauða nemenda sinna (oft ónákvæm). Sem sagt, hún gerði traust þegar hún spáði því að annaðhvort yrði að deyja af hendi hins, því hvorugur getur lifað meðan hinn lifir af: Harry og Voldemort.
Flestir skildu að það þýddi að Harry varð að drepa Voldemort, annars myndi hann verða drepinn af Voldemort. En þessi kenning heldur því fram að eina leiðin til að deyja hafi verið af hendi hins og þannig gert Potter ódauðlegan. Endanlegur harmleikur þar sem hann gæti aldrei snúið aftur til þeirra sem hann elskar t.d. foreldrar hans, Sirius frá Dumbledore. Ertu enn að gráta? Það er engin skömm.
nýjar hip hop plötur og blöndur
12. Hufflepuff er fullt af grjóti
Ég meina, það er þarna í nafninu. HufflePUFF. Þetta hefur alltaf verið hálfgert hús með enga skýra sjálfsmynd fyrir utan að nemendur voru almennt frekar skapgóðir og vingjarnlegir. Þú veist afhverju? Vegna þess að þeir eru steinsteyptir. Þar er heimavistin rétt hjá eldhúsinu, áþreifanleg sönnunargögn ef við höfum nokkurn tíma séð hana.
13. Dursleyjar höfðu góða ástæðu fyrir því að vera svona vondir
Dursleys eru nokkurn veginn verstir. En hvers vegna, biðjið fyrir, er þessari fráleitu fjölskyldu ekki að kenna fyrir ofbeldi sem þeim líkar ekki við okkar kæru söguhetju? Þeir eru í álögum Horcrux, he!
Við vitum öll að Horcruxes gera þá í nágrenninu brjálaða; manstu þegar þremenningarnir eru að veiða þá niður undir lokin? Þeir byrja allir að leysast eftir aðeins nokkra mánuði. Og eins og við komumst að því síðar, var HP sjálfur Horcrux, svo að búa hjá honum í heilan áratug myndi örugglega reka Dursleys vitglöp.
14. Voldemort's do er ekki stílval
Þessi kenning bendir til þess að Voldy sé sléttur sköllóttur í rauninni ekki vegna ástríðu hans fyrir tísku, heldur í raun að forðast að allir geri fjöldrykkjadrykk úr henni og geti þannig hermt eftir honum. Samt er það slæmt barn fyrir vondan mann óháð því.
15. Prófessor McGonagall er svikari
Minerva er ein yfirmannsnorn og ég held að þessi kenning sé asnaleg, en sumir (sleipir) HP fræðimenn þarna úti halda að hún sé svikari eða jafnvel hugsanlegur * heyranlegur andvörp * Death Eater.
dj khaled leggja til við nicki minaj
Sumt af því stafar af fyrstu nóttinni á Privet Drive þegar hún var að leynast fyrir utan bústaðinn í Dursley og lék dálítið ruglað og skrýtið. Sjáðu til, það eru heilar ritgerðir um þessa kenningu ef þú ert með þessa perverse vitleysu. Við stoppum þó hér, því Minnie er fluga. Endir á.
- Eftir Abby Driver @abby_driver
