Los Angeles, CA -Áframhaldandi málssókn milli söngvarans Fast Car, Tracy Chapman og Nicki Minaj, gæti haft skelfilegar afleiðingar fyrir Hip Hop iðnaðinn eins og við þekkjum hann.
Stuttu eftir að Black Barbie kom út Drottning árið 2018 sömdu hún og Funkmaster Flex um að afhjúpa áður óþekkt lag sem heitir Sorry featuring Nas í Hot 97 þættinum sínum. Vandamálið? Brautin, sem að lokum var ekki með á Drottning, samplaði lagið frá Chapman, Baby Can I Hold You. Þar af leiðandi höfðaði Chapman mál þar sem hann sakaði Nicki um brot á höfundarrétti.
Samkvæmt The Hollywood Reporter, Lögmaður Nicki sagði fyrir dómi mánudaginn 17. ágúst að niðurstaðan muni hafa veruleg áhrif á tónlistarupptökuiðnaðinn, með einum eða öðrum hætti.
Lögfræðingateymi Chapmans útskýrði að aðgerðir Nicki væru óumdeilanlega viljandi vegna þess að fulltrúar Nicki leituðu leyfis fyrir samsetningu Chapmans, vitandi að Chapman var á óskrifaða lista yfir sýnishorn. Þótt Nicki og lið hennar héldu áfram var beiðni þeirra hafnað.
Í ágúst 2018 rak Nicki Hail Mary af stað og tísti, ég er rifinn, þið hjálpið. Tracy Chapman, geturðu vinsamlegast lamið mig. omg fyrir ástina á # Queen. Aftur var ekki orðið við beiðni hennar, en Funk Flex endaði með því að spila Því miður í sýningu hans samt og lagið var fljótt alls staðar.
ty dolla sign flugvél ham til að sækja
Lögfræðingur Chapmans, John Gatti, telur að þetta sé skýrt mál og skýrir í stuttu máli: Staðreyndir eru óumdeildar. Frú Maraj [Nicki] braut höfundarrétt fröken Chapman með því að búa til ólöglegt afleitt verk og dreifa því verki. Ennfremur voru þessar aðgerðir óumdeilanlega viljandi. Frú Maraj hafði vitneskju um ólögmæti aðgerða sinna og hélt áfram. Þannig er höfundarréttarkrafa fröken Chapman viðeigandi fyrir yfirlitsdóm.
Skoðaðu þessa færslu á Instagram# Herbergisfélagar, #NickiMinaj þarf hjálp! Ætti hún að halda útgáfudegi plötunnar, eða missa metið?
ný r & b hip hop lögFærslu deilt af Skuggaherbergið (@theshaderoom) 31. júlí 2018 klukkan 19:54 PDT
Á meðan beinist lögfræðiráðgjafi Nicki að því hvort einhver höfundarréttarbrot séu frá sköpun kynningarupptöku.
Í sköpunarferlinu nálgast enginn upprunalega lagahöfundinn til að fá leyfi til að prófa, segir í dómsriti. Tónlistarmennirnir gera bara tilraunir. Ef eitthvað virkar og upptökulistamaðurinn vill gefa lagið út í viðskiptum, þá taka plötufyrirtækið, stjórnendur og lögmenn þátt og leita tilskilins leyfis.
Ef það er veitt er upptakan gefin út í viðskiptum. Ef leyfi er hafnað er upptökunni hent; engum er meint af; og tilraunirnar hefjast að nýju. Upptökulistamenn þurfa þetta frelsi til að gera tilraunir og rétthafar kunna líka að meta bókunina.
Einn af Nicki’s lögfræðingarnir Eric George útskýrðu, Sóknaraðili hér, Tracy Chapman, vill snúa þessu ferli á hausinn. Því er haldið fram að Virginia Phillips dómari í héraðsdómi Bandaríkjanna ætti að úrskurða kynningarupptöku Nicki á því miður að nota höfundarrétt vegna þess að hún var í grundvallaratriðum hreinn tilgangur. Eins og stuttmyndin benti á, Reyndar væri sköpunargáf kæfð, ef listamenn þyrftu [að] leita og greiða fyrir leyfi áður en þeir gerðu jafnvel tilraunir með verk.
Flókið málið er að Nicki sendi frá sér lagið vitandi að sýnishornið var ekki hreinsað, en eins og Grammy verðlaunahafinn rappari varaði við dómsblöðum, að lögfræðilegt tap fyrir hana um þetta efni ætti að senda hroll niður hrygg þeirra sem láta sig skemmtanabransann varða.
