Síðan Macklemore og Ryan Lewis unnu Kendrick Lamar á sunnudaginn fyrir verðlaun Grammy fyrir bestu rappplötu hefur ekki vantað athugasemdir. Mig grunar að fjöldi hugsanlegra verka hafi verið skrifaðir, þar á meðal setningin menningarleg fjárnám. Ameríka hefur átt í vandræðum með að ræða kynþátt frá því að það uppgötvaðist, svo ég er allur fyrir einhverja opna umræðu um málið. Vandamálið er að við erum í raun ekki að fá nein. Í stórum dráttum, það sem flæðir yfir netheima er fullt af hálfgerðum orðræðu um það hvernig hvíti gaurinn sem á ekki einu sinni heima í Hip Hop hefur rænt Kendrick Lamar.
reiði og vél joe budden
Ef þú ert að leita að meira af því hér, ekki hika við að beina vafranum þínum á aðra síðu. Hvíti Macklemore er ekki eina drifkæraástæðan fyrir því að hann vann Grammy fyrir besta rappplötuna, þó að það sé algerlega sanngjörn spurning þegar maður reynir að komast að einhverri niðurstöðu um hvers vegna það sem mörgum fannst vera besta fulltrúi Hip Hop meðan Grammy-nefndin var gjaldgeng tímabilið 1. október 2011 til 30. september 2012 var ekki heiðrað. Macklemore er ekki andstæðingur söguhetju Kendrick eða einhvers konar menningarlegur samverkamaður. Og ég er ekki að skrifa þetta til að byggja upp þessi kjaftæði, strámannarök hérna og skjóta þau niður. En ég held að fólk spyrji röngra spurninga varðandi það hvers vegna Ránið tók heim heiðurinn í staðinn fyrir góði krakki, m.A.A.d borg . Skipta Grammy verðlaunin enn máli? Er betra ferli við að veita besta Hip Hop á hverju ári? Af hverju er fólk í Hip Hop að leita að ytri löggildingu frá Grammy verðlaununum? Af hverju lítur út fyrir að ferlið við veitingu Grammys sé hulið leynd?
Goðsögnin um White Grammy verðlaunin
Ég held að Macklemore ætti að hætta að biðjast afsökunar á því að vinna Grammy fyrir bestu rappplötuna. Ég er ekki að halda því fram að hann hefði átt að vinna - mér finnst Killer Mike R.A.P. Tónlist og augljóslega Kendrick Lamar’s góði krakki, m.A.A.d borg (bæði gefin út á kjörgengisglugganum) hefði bæði verið betri kostur. Ránið vann ekki eingöngu vegna þess að Macklemore og Ryan Lewis eru hvítir. Grammy fyrir besta rappplötuna hefur aðeins verið til síðan 1995. Andstætt því Huffington Post ranglega fullyrt í grein frá 28. janúar , Akademían elskar ekki hvíta rappara. Í 19 ár síðan verðlaunin voru stofnuð í 38þGrammys, aðeins einn annar hvítur listamaður hefur unnið besta rappplötuna. Það væri Marshall Bruce Mathers fyrir Bati , Afturhvarf , Sýningin Eminem , Marshall Mathers breiðskífan og Slim Shady breiðskífan .
Ég held að ef Grammy nefndin myndi sannarlega leggja sig fram við að verðlauna söluhæstu hvítu listamennina í Rap, hefðu þeir veitt Vanilla Ice árið 1991 í stað LL Cool J. Eins og gengur og gerist, þá vann ML Said Knock You Out hjá LL Cool J yfir Ice Ice Baby í flokknum Besti Rap Solo Performance. Þetta gerðist þrátt fyrir að sala á Vanilla Ice’s Til The Extreme (7 milljónir) voru meira en þrefalt hærri en hjá LL Cool J‘s Mamma Said sló þig út plata (2 milljónir). En við munum fara yfir málið varðandi áhrifin á söluna á Grammy vinnur aðeins síðar.
Tveir vinningshafar á 19 árum hljóma ekki eins og mikil samsæri til að gera yfirráð rappa af hvítum körlum. Ef þú vilt færa rök fyrir því að hvítleiki Macklemore hafi veitt honum þann sýnileika sem Grammy nefndin umbunar sögulega, þá er ég sammála því. Macklemore sagði eins mikið sjálfur á meðan á CRWN viðtal við Elliott Wilson í eftirfarandi tilvitnun:
En það er eitthvað sem ég nýt algerlega, ekki aðeins samfélagslega, af hvítum forréttindum mínum heldur er ég Hip Hop listamaður árið 2013, það geri ég líka. Fólkið sem er að koma á sýningar, fólkið sem er að tengjast, sem ómar í mér, sem er eins og, ‘Ég lít út eins og þessi gaur. Ég hef strax samband við hann. ’Ég nýt þeirra forréttinda og ég held að almenn poppmenning hafi samþykkt mig á því stigi sem þeir gætu verið tregir til, hvað varðar litaðan mann ...
Ég held að það að vera hvítur fær Macklemore, Ryan Lewis eða annan listamann ekki Grammy. En það fær þá marga leiki á Ellen DeGeneres sýning og endurtekin snúningur á útvarpsstöðvum Clear Channel um allt land. Og aftur á móti njóta þeir þeirrar vinsældar sem finnur konur á miðjum aldri spila plötuna sína þegar þær draga sig upp í Joe Trader.
Best sýningin: Hvers vegna verðlaun Grammys sögulega vinsældir
Ekki til að rökstyðja málið, en ef þú skoðar listann yfir listamenn sem hafa unnið Grammy fyrir bestu rappplötuna, þá held ég að þeim sé verðlaunað meira fyrir vinsældir en hvítleika eða annan þátt. Ef þú lítur hér að neðan á fyrri Grammy-verðlaunahafa allt frá árinu 1995, þá er það sem þú finnur yfirþyrmandi val á almennum, helstu útgáfufyrirtækjum, vinsælum plötum sem falla þægilega að topp 40. Eina undantekningin væri Naughty By Nature Paradís fátæktar .
Besta rappplata Grammy sigurvegaranna síðan 1994
1995: Naughty By Nature - Paradís fátæktar (500.000 seld)
1996: Fugees - Stigin (6 milljónir seldar)
1997: Puff Daddy & The Family - Engin leið út (7 milljónir seldar)
1998: Jay Z - Bindi 2 ... Lífið í hörðum höggum (5 milljónir seldar)
1999: Eminem - Slim Shady breiðskífan (4 milljónir seldar)
2000: Eminem - Marshall Mathers breiðskífan (10 milljónir seldar)
2001: OutKast - Stankónía (4 milljónir seldar)
2002: Eminem - Sýningin Eminem (10 milljónir seldar)
2003: OutKast - Speakerboxxx / Ástin að neðan (11 milljónir seldar)
2004: Kanye West - Brottfall háskólans (2 milljónir seldar)
2005: Kanye West - Seint skráning (3 milljónir seldar)
2006: Ludacris - Slepptu meðferð (1 milljón seld)
2007: Kanye West - Útskrift (2 milljónir seldar)
2008: Lil Wayne - Carter III (3 milljónir seldar)
2009: Eminem - Afturhvarf (2 milljónir seldar)
2010: Eminem - Bati (4,5 milljónir seldar)
2011: Kanye West - Fallega myrka snúna fantasían mín (1 milljón seld)
2012: Macklemore og Ryan Lewis - Ránið (1,2 milljónir seldar)
Þriðja plata Treach, Vin Rock og Kay Gee naut í meðallagi góðs árangurs í viðskiptum, en ekki nærri eins mikið og aðrar plötur sem gefnar voru út á kjörtímabili Grammy-nefndarinnar. Frá 1. október 1994 til 30. september 1995 2Pac’s Ég gegn heiminum , Tha Dogg Pound’s Dogg Food (bæði # 1 Auglýsingaskilti frumraunir) hefðu verið vinsælli kostir í atvinnuskyni. Ég myndi halda því fram að nefndin - líklega ennþá slegin af vinsældum Hip Hop húrra frá Naughty - hafi verið vinsæl en ívið minna ógnandi (að minnsta kosti miðað við Tupac Shakur, Daz og Kurupt) val. Í ljósi ofangreindra upplýsinga, hvers vegna leggjum við svona mikið af hlutabréfum í Grammy?
gucci mane herra davis plötuumslag
Poppsmál: Hvers vegna Grammy-ið eru (treglega) enn viðeigandi
Þegar það er svo svakalegt val eins og Macklemore vinnur Kendrick, þá eru ein viðbrögð við hnjánum að segja: The Grammys skiptir ekki máli. Eins mikið og mér þykir sárt að segja það er ég ósammála. Ef þú ert einhver sem er ekki rótgróinn í Hip Hop tónlist og menningu daglega, þá getur þú haldið því fram að Grammy séu fullkomlega rökrétt leið til að fá eigindlega greiningu á því sem gerðist í tónlist á hverju ári. Grammy-ingar standast augnpróf. Ef ég er frá annarri plánetu (eða jafnvel öðru landi) og ég veit mjög lítið um vinsæla ameríska tónlist, ætla ég að fara að spyrja hvaða tónlist fólk meti og hvers vegna. Að lokum myndi ég líklega lenda á Grammy-stöðunum sem viðmið, ef ekki af öðrum ástæðum en suðinu í kringum atburðinn og sögulegri afrekaskrá hans. Ég er ekki að halda því fram að Grammy verðlaunin séu nákvæmasta eða jafnvel rökréttasta leiðin til að ákvarða besta rapp / hip hop efni á hverju ári.
Því miður hefur Hip Hop unnið piss lélegt starf við að færa álit, fræðigreiningu og hlutlægni til eigin verðlauna. Svo verðlaun eins og Grammy, American Music Awards og jafnvel the Auglýsingaskilti Verðlaun vinna sjálfgefið. Af hverju? Vegna þess að Heimildarverðlaun eru frægast tengd við Death Row á móti Bad Boy andlitinu og keðjutöku (með Andre 3000 er The South fékk eitthvað að segja tilvitnun sem raðaði nálægt þriðjungi). The Vibe verðlaun töfra fram minningar um Young Buck sem stakk árásarmann Dr. Dre. Og O-Zone og Sálarlestarverðlaun eru sameinaðir öðrum sýningum sem skortir fjárhagsáætlun, sögu og útsetningu fyrir útbúnað eins og Grammy. Því miður, enn og aftur, getur Rap aðeins kennt sjálfum sér um. Ef Heimildarverðlaun (eða önnur Hip Hop verðlaunasýning) hafði sannarlega unnið almennilega vinnu við að heiðra Hip Hop, ég held að okkur hefði ekki verið sama hvað Grammy verðlaunin höfðu að segja. Ég held að það sé ekki teig að segja að listamenn eins og Biggie, Tupac og aðrir leggja meiri hlut í að vera heiðraðir af þátttakendum í eigin menningu en almennu samfélagi.
Ég fór á iTunes sunnudagskvöld eftir sigur Macklemore og Ránið var þegar verið að lýsa sem Grammy verðlaunaplötu. Það er ákveðið álit - raunverulegt, ímyndað eða framleitt að utan - tengt því að vinna Grammy. Það er líka mjög raunverulegt söluaukning sem fylgir því að vinna Grammy. Samkvæmt Spotify, þrátt fyrir að hafa ekki unnið besta rappplötuna, sá Kendrick Lamar samt að Spotify-umferðin aukist um 99% eftir Grammy-verðlaunin. Þegar reynt er að meta mikilvægi plötunnar að tölulegu leyti munu aðdáendur og sumir gagnrýnendur snúa sér að tölunum - sölu á plötum, kortastöðum og magni verðlauna sem veitt eru umræddri plötu. Í fullkomnum heimi myndu hvorki aðdáendur né gagnrýnendur einungis dæma plötuna með tölulegum hætti. En það er ekki fullkominn heimur og fólk er fokking heimskt. Sem slíkur held ég að umtalsvert magn af fólki noti aðeins tölur vegna þess að þeir gera ráð fyrir að þeir séu að jafna kjörin. Í raun og veru er öll plötusala, kortastaða og verðlaun sem þú færð vinsælasta, almenna platan. Stundum er besta Hip Hop platan einnig vinsælasta, almenna platan, en sigur Macklemore og Ryan Lewis bendir á einn af mörgum göllum í því að reiða sig á tölurnar.
Sprunga í kerfinu: Innbyggðir gallar í Grammy verðlaunaferlinu
Svo fyrir utan að hrygna helling af reiðum Hip Hop aðdáendum og hugsa stykki, hver er raunverulegur takeaway frá sigri Macklemore og Ryan Lewis? Ég held að það styrki bara þá skoðun sem almennt er haldin að National Academy of Recording Arts and Sciences hefur ekki hagsmuni af Hip Hop tónlist eða menningu. Ég held að það væri heimskulegt af okkur að ætlast til þess að þeir hefðu slíkan áhuga. Ég held að sú staðreynd að fyrsti sigurinn fyrir bestu rappsýninguna var ekki sjónvarpað tali um þetta. Sú staðreynd að Jazzy Jeff & The Fresh Prince tryggðu sér þann sigur á Public Enemy’s Það þarf milljón þjóðir til að halda aftur af okkur , N.W.A’s Straight Outta Compton og Boogie Down Productions ’ Með öllu nauðsynlegan hátt talar frekar um þetta. Ef Hip Hop væri með trúverðugan, rappmiðaðan verðlaunasýningu, þá hefði okkur ekki verið annt um þessar slóðir.
Ég held líka að Grammy-nefndin hafi augljóst val á almennum, helstu 40, helstu útgáfufyrirtækjum Rap, þrátt fyrir leiðbeiningar um að kjósendur skuli ekki hafa áhrif á persónuleg vináttu, tryggð fyrirtækja, svæðisbundnar óskir eða fjöldasölu. Fyrir utan það, stærsta málið mitt við Grammy valferlið er hvernig allt ferlið er hulið leynd. Ég held að flest okkar vitum líklega meira um það hvernig páfi er valinn en við um hvernig plata vinnur Grammy. Bæði Rob Kenner og Killer Mike (Mike er meðlimur í Grammy nefnd Atlanta) hafa varpað ljósi á ferlið. Kenner skrifaði fróðlegt verk fyrir Complex.com þar sem hann greinir frá reynslu sinni sem meðlimur í sýningarnefnd fyrir besta Reggae albúm flokkinn. Sönnunargögn Kenner eru strangt til tekið, en miðað við persónuskilríki hans, passa þau bæði við sjónpróf og upplýsingar sem birtar voru opinberlega um atkvæðagreiðsluferil Grammy.
Ég lærði fljótlega aðra óskrifaða reglu í einkasamtölum við aðra nefndarmenn: vertu varkár varðandi græna lýsingu á plötu eftir einhvern sem var virkilega frægur ef þú vilt ekki sjá þá plötu vinna Grammy, skrifaði Kenner. Vegna þess að frægt fólk hefur tilhneigingu til að fá fleiri atkvæði frá meðvitlausum akademíumeðlimum, óháð gæðum verka þeirra.
Að auki eru meðlimir hvattir til að kjósa aðeins á sérsviðum sínum, en samkvæmt reynslu Kenner kemur ekkert í veg fyrir að þeir kjósi á sviði sem þeir vita ekkert um. Fræðilega, hvað kemur í veg fyrir að meðlimur í Heavy Metal sýningarnefndinni kjósi Macklemore sem besta rappplötuna ef hún er eina rappplatan sem þeir vita um? Ekkert.
Macklemore sagði í meginatriðum eins mikið við Hot 97 eftir sigur sinn í Grammy. Þetta er Grammy, sagði Macklemore. Þetta eru margar mismunandi gerðir af fólki. Allir mismunandi aldurshópar fylla út atkvæðagreiðslu þar sem þeir kunna ekki endilega að þekkja tegundina ... Ég veit ekki alveg um söngvaskáld eða sveitatónlist eða hvaðeina, en fólk er að fylla út kúlur af tegundum sem það veit ekki um. Og það er ferlið við það.
Þetta bætist allt saman við þá staðreynd að til er nafnlaus tilnefningarnefnd sem hefur heimild til að laga atkvæði. Kenner nefnir þau og þau eru það líka vísað til Bill Wynam hjá Slate.com sem leynileg meðferð á tilnefningu aðildar sinnar. Fræðilega séð ætti nafnleyndin að vernda nefndina frá því að verða fyrir áhrifum af þrýstingi hljómplatnaiðnaðarins og sífellt núverandi möguleika á payola sem hrjáir útvarp. En þetta ruglar einnig skynjun almennings á því hvernig Grammy eru veitt.
Engin afsökunar nauðsynleg: Ásakaðu Grammy ekki Macklemore
Að lokum gætu Grammy verðlaunin notið góðs af smá gagnsæi. Miðað við hversu mörg 40 helstu verkefni og listamenn eru verðlaunaðir, myndi ég persónulega ekki vera reiður út í opinbera formúlu sem umbunar vegin blöndu af listrænum verðleikum, tæknilegri nákvæmni og sölu. Ég held að viðskiptaáfrýjun ætti ekki að vera eina leiðin til að mæla velgengni plötunnar, því ég vil ekki sjá PSY af Gangnam Style frægð eða Milli Vanilli vinna Grammy. En mér finnst að eitthvað sé hægt að segja um vinsældir. Og sala er góð leið til að mæla töluvert vinsældir.
Allt þetta færir okkur aftur til Macklemore og Ryan Lewis. Ránið var ákaflega vinsæl plata. Auk plötusölu upp á 1,1 milljón, Ránið skapaði smáskífuna Thrift Shop sem hefur selst í að minnsta kosti 7 milljónum eintaka. Same Love státar af sölu upp á 2 milljónir og Can't Hold Us hefur flutt 4 milljónir eininga. Mér var ekki persónulega sama um plötuna, vegna þess að mér fannst hún hallast of langt að popphliðinni. Og ég er ekki einu sinni að segja að popp sé í eðli sínu slæmt. Mér er bara sama um það. Ég hefði sagt það sama ef Black Eyed Peas fengi verðlaun. En mér finnst rökin þessi Ránið var ekki Grammy verðugt vegna þess að það var of poppgallað - sérstaklega í ljósi sögu Grammy-nefndarinnar um umbunandi almennar plötur. Og þar sem Macklemore og Ryan Lewis eru aðeins næsti hvíti listamaðurinn sem vinnur bestu rappplötuna, þá er ég tregur til að spila kappakortið að fullu. Ég er ekki Macklemore afsakandi, en ég held að hann og Ryan Lewis séu langt frá menningarlegum samtengingum. Ekki aðeins var það Ránið sannarlega sjálfstæð plata (þó Lewis hafi sagt að Warner dótturfyrirtækið Alternative Distribution Alliance hafi ýtt ýmsum smáskífum af plötunni í Top 40 útvarpið án samningssamnings við Macklemore & Ryan Lewis LLC), en það er að minnsta kosti þriðja rappplata Macklemore.
Ég held að ekkert af þessu snúist um að Macklemore & Ryan Lewis séu hvítt tvíeyki, sé of poppað eða séu svokallaðir interlopers í Hip Hop. Tónlistarlega vissu þeir nákvæmlega hvað þeir voru að gera og þeir fengu gagnrýni og fjárhagslega umbun fyrir viðleitni sína. Vissulega spilar kynþáttur þátt, en þetta er ekki tilfelli af vondu hvítu gaurunum sem koma til að síast inn í Hip Hop. Einu fingrunum sem ætti að beina þarf að beina alfarið að Grammy nefndinni og að Hip Hop. Grammy verðlaunin hafa verið til síðan 1958; það er tími sem augljóslega er á undan Hip Hop. Og þú getur fært haldbær rök fyrir því að Hip Hop hafi aldrei verið virkilega velkomið. Grammy-ingunum gekk bara ágætlega án Rap. Af hverju er fólk í Hip Hop enn að leita að staðfestingu utan menningarinnar?
Hip Hop þarf að vinna betur við að heiðra eigin menningu
Hvers konar tónlist verður hunsuð meðan hún reynist enn hagkvæm í viðskiptum. Og Hip Hop var meira og minna hunsað, eða í besta falli, meðhöndlað eins og óæðri tegund á barnsaldri. Og ég held að þetta sé ástæðan fyrir því að þú hafðir hópa eins og Public Enemy sem sögðu: Hver gefur í fjandann um guðdómlega Grammy? á laginu Terminator X to the Edge of Panic. Ég held að þetta sé ástæðan fyrir því að Jazzy Jeff & The Fresh Prince sniðgengu Grammy-verðlaunin árið 1989 og það er ástæðan fyrir því að Jay Z sniðgekki einnig Grammy-árin 2002. Hvort sem við erum að tala um plötu Chubb Rock & Howie Tee frá 1989, Og sigurvegarinn er… eða fullri síðu Steve Stoute í New York Times , þetta er allt það sama fyrir mig. Rökin hafa færst frá því að Hip Hop er hunsað í Hip Hop og líkar ekki hvernig farið er með tegundina og menninguna af National Academy of Recording Arts and Sciences. Þetta er réttindamál. Ég held að það sé ekki skynsamleg afsökun fyrir því að Hip Hop hafi ekki raunhæfan valkost lengur nú þegar menningin hefur farið fram úr fertugsafmæli sínu. Grammy Academy notar í eðli sínu gölluð aðferð til að verðlauna listamenn og sem aðdáandi finnst mér það enn pirrandi vegna þess að hægt er að laga vandamálin við ferlið frekar auðveldlega. En það sem er meira pirrandi er að eftir 40 ára plús erum við sameiginlega ennþá að hlaupa um og vonast eftir staðfestingu vegna þess að við sem Hip Hop neytendur, gagnrýnendur og þátttakendur höfum ekki fundið betri leið til að heiðra okkar eigin menningu. Miðað við það sem ég veit og hef upplifað varðandi uppreisnargjarna, sjálfstyrkta náttúru tónlistarinnar og menningarinnar, held ég að það sé ekkert Hip Hop í því að betla hliðverði almennrar amerískrar menningar fyrir borðsleifar sínar í von um viðurkenningu.
mac og devin fara í menntaskóla hluta 2
RELATED: 10 af stærstu bestu plötum Grammy verðlaunaplötunnar [Listi]
Omar Burgess er Long Beach í Kaliforníu sem hefur lagt sitt af mörkum í ýmsum tímaritum, dagblöðum og hefur verið ritstjóri hjá HipHopDX síðan 2008. Fylgdu honum á Twitter @OmarBurgess .
