Þegar ég var barn heyrði ég fólk segja að tónlist hafi í raun engin áhrif á þig og að það sé hægt að hlusta á hip hop bara fyrir taktinn . Þegar öllu er á botninn hvolft hafa raunveruleg skilaboð í tónlist aðeins áhrif á þig ef þú leyfir þeim. Ekki satt?
Þessi rök koma venjulega frá fólki sem vill réttlæta að hlusta á tónlist með ósviknu, neikvæðu eða móðgandi ljóðrænu efni.
Fólk eins og ég.
Ég ólst upp sonur kirkjudjákna og sunnudagaskólakennara og ég var í átökum vegna þess að ég elskaði að hlusta á tónlist sem stangaðist greinilega á við kristilegt gildiskerfi mitt. Svo ég gerði það sem allir rauðblóðugir Bandaríkjamenn myndu gera: Ég hagræddi.
Ég sagði við sjálfan mig að ég gæti hlustað á rappara boða eiturlyf og ofbeldi og að það myndi ekki breyta hugarfari mínu. Ég sannfærði sjálfan mig um að öll lögin um hvernig konur eru tíkur ætluðu ekki að gera mig virkilega hugsa að allar konur séu tíkur. Og ekki má gleyma klassíkinni: að hlusta á annað fólk nota n-orðið er allt öðruvísi en að nota það sjálfur.
Þú ert líklega með þínar persónulegu útgáfur af ofangreindum hugmyndum og ef þú ert eins og ég eru milljón vísur sem þú gætir sungið í svefni sem þú myndir aldrei viðurkenna að hafa tekið. Lög eins og XXplosive off of Dr. Dre ’S Langvarandi 2001 koma upp í hugann:
Tík niggaz greiddi fyrir hásin, bara til að leggja vitsmunahóa
Slakaðu á eina nótt og greiddu fyrir að vera með hásin
Skipstjóri Save’Em allan daginn (tík) vel bjargaðu þessari kellingu
Tík nigga, þú meira tík en tík
Þú ert ekki í hitakisa eða hittir í rofann
Þú í hitting tíkur utan um grip, þú pönk tík.
Og persónulegt uppáhald mitt (hróp út í Biko ) frá Youngbloodz lag:
Ég reyki (Já!), Ég drakk (Já!)
Ég á að hætta en ég get það ekki (Uh-ha)
Ég er hundur (Já!), Ég elska hóa (Já!)
Og ég er háður peningum, bílum og fötum.
nicki minaj og lil wayne kynlífsband
Gerðu það stórt þá.
Nú, áður en þú ferð að saka mig um að bögga hiphop eða hata málfrelsi listamannsins, leyfðu mér bara að segja eitt: þegiðu.
Ég geri mér fulla grein fyrir því að flest hip hip tónlist er ekkert í líkingu við áðurnefndar vísur og að einhver fallegasta list í heimi kemur frá hip hop listamönnum. Snjallar, hvetjandi, ögrandi, greindar rímur og hugmyndir eru að mínu mati það sem gera hip hop stórbrotið. Og ég er ekki í félagslegum athugasemdum um hvað rapparar ættu að segja eða hvað þeir ættu ekki að segja. Ég læt það eftir Al Sharpton 'sandur Bill O'Reilly Heimsins.
En það er áhugaverð spurning: hvernig hafa orð í tónlist áhrif á okkur? Málið er vissulega áfram til umræðu af plötufyrirtækjum, listamönnum, talsmönnum ritskoðunar, foreldrahópum, skólanefndum og ríkis- og sambandsstjórn. Fljótleg athugun á sumum rannsóknum á efninu gæti varpað ljósi.
Þó að lagt hafi verið til að textar í rappi og annarri umdeildri tónlist stuðli að allt frá yfirgangi, ofstæki og ofbeldi til fíkniefnaneyslu, kynferðislegu lauslæti og jafnvel sjálfsvígum, þá eru raunverulegar niðurstöður rannsókna blandaðar. Til dæmis árið 1995 var gerð rannsókn til að ákvarða hvort tónlist eða textaefni gæti haft áhrif á sjálfsvígshugsanir og kvíða. Sjálfboðaliðar hlustuðu á sex mismunandi lög sem voru annað hvort þungarokk eða rapp krossaðir með þremur mismunandi ljóðrænum þemum. Þemurnar þrjár voru textar án ofbeldis, manndráps og sjálfsvíga. Til að ganga úr skugga um að þátttakendur myndu í raun hlusta vandlega á textann án þess að gefa upp hið sanna eðli rannsóknarinnar sögðu tilraunamennirnir þátttakendum að þeir væru að prófa sig til að sjá hversu mikið þeir mundu. Þeir fengu síðan könnun til að mæla þunglyndi, kvíða og sjálfsvígshugsanir. Niðurstöðurnar bentu til þess að hvorki tónlist né ljóðrænt innihald hefði strax áhrif á ástandskvíða. Það er kaldhæðnislegt að ofbeldisfullu rapplögin vöktu hærri skor í könnuninni en ofbeldisfull rapplögin gerðu. Tveimur árum síðar gerði annar rannsakandi aðra rannsókn sem fékk þátttakendur til að lesa annað hvort dapra eða hamingjusama texta meðan þeir hlustuðu á hljóðfæratónlist til að mæla hvort textinn hefði einhver áhrif á skap manns. Sýnir að þeir gerðu það ekki.
Auðvitað eru fullt af öðrum rannsóknum sem segja að tónlist geti haft áhrif á okkur sálrænt. Þetta er vissulega ekki erfitt að skilja. Allir hafa einhvern tíma sett inn lag til að stemma, eða gera sig klára fyrir leikinn osfrv. En áhrif texta á heila okkar stoppa ekki þar.
Grunnáhrifin
Grunnáhrifin eru vel skjalfest fyrirbæri sem virkar svona: Þegar heilinn þinn verður fyrir einhverju áreiti (t.d. mynd af ormi) skilyrðir það þig til að bregðast við á fyrirsjáanlegan hátt við síðari áreiti. Til dæmis, ef þú sérð mynd af barni, er líklegt að þú tengir það sem þú sérð eftir það við efni sem varðar börn. Trúirðu því ekki? Prófaðu þetta: lestu eftirfarandi málsgrein. Fylltu síðan út þá bókstafi sem vantar í orðalistann hér að neðan.
Julia og Rob slógu það strax af stað. Þeir höfðu gefið hvor öðrum augað síðan Rob birtist á barnum. Ein kynning, 2 klukkustundir og 3 drykkir síðar voru þeir báðir tilbúnir að fara eitthvað minna hávaðasamt. Þeir enduðu í íbúð Robs, þar sem þeir uppgötvuðu að þeir gátu ekki haldið höndunum frá hvor öðrum lengur. Julia hneppti upp blússuna sína og gekk inn í svefnherbergi. Ég held að ég myndi betur slá pokann segir hún og horfa um öxl.
Orðalisti:
1. S_X
2. BAN_
3. _ÚTT
nýtt nýtt r & b og hip hop
4. _ISS
5. BRE_ _ _
6. T_ _ AÐEINS
Líkurnar eru á að þú hafir valið 1. Kynlíf, 2. Bang, 3. Suck, 4. Koss, 5. Breast og 6. Touch. Ef svo er hefurðu sýnt fram á frumun. Kynhneigða sagan ráðstafaði þér til að svara með orðum sem tengjast kynlífi. (Ég valdi 1.Sox, 2.Band, 3.Tuck, 4.Miss, 5.Breeze og 6.Teach)
En hvað hefur grunnun að gera við texta? Jæja, mikið. Ef þú kaupir lögmæti grundvallarreglunnar, þá leiðir það að við getum verið grundvölluð með nánast hverju sem er - þar á meðal textum sem heyrðir eru ekki lesnir. Það þýðir bókstaflega að orðin og myndirnar sem galdraðir eru fram af uppáhalds rapparanum þínum fara ekki bara í annað eyrað og út um hitt. Þeir gera þig líklegri til að tengja áreiti í framtíðinni við viðfangsefnið og þau efni sem fjallað er um í textanum sjálfum.
Aðeins áhrif útsetningar
Í sálfræði er fyrirbæri þekkt sem Mere Exposure Effect. Í grundvallaratriðum kemur fram að því meira sem einstaklingur verður fyrir einhverju þeim mun meira verður viðkomandi líkað við það. Þessi áhrif hafa verið framleidd aftur og aftur í rannsóknum og eiga við allt: hluti, fólk, tákn, smekk, lykt ... allt.
Þetta hjálpar til við að útskýra hvernig það er að þú getur heyrt lag í útvarpinu í fyrsta skipti og hatað það, bara til að enda á því að syngja með viku eða svo seinna. Aðeins að verða fyrir einhverju er nóg til að þér líki það.
Notaðu þessa meginreglu á ljóðrænt efni í rapptónlist og það er auðvelt að sjá hvernig efni og viðfangsefni sem eru í byrjun óþægileg geta smám saman orðið þolanlegri og að lokum jafnvel valin. Sem dæmi um það hefur konan mín (ítrekað) tekið eftir því að ég þroskast svolítið í potti eftir að hafa farið yfir hip hop plötur ... sennilega afleiðing af útsetningu fyrir einkennandi skýrt tungumál sem gegnsýrir hip hop samtímans.
Svo, umræðan mun halda áfram. Fyrir peningana mína er ljóst að textar geta haft áhrif á skap og tilfinningar, svo ekki sé minnst á vitræn svæði eins og ímyndunarafl og sköpun. Bæði frumun og aðeins útsetningaráhrif hafa sett svip á mig líka. Ég myndi ljúga ef ég segði að snap-tónlist hafi ekki vaxið á mig síðan ég flutti til Norður-Karólínu eða að ég lúti ekki að nota hip hop klisjur af og til.
Vertu með hugann rétt: að greina hugsanleg sálræn áhrif texta er lykilatriði.
