New York, NY -Drake vann stórsigur fyrir dómi þriðjudaginn 30. maí þegar dómari úrskurðaði honum í hag varðandi málsókn vegna notkunar sýnis úr Jimmy Smith í laginu Drizzy 2013 Pound Cake / Paris Morton Music 2. Bandaríski héraðsdómstóllinn William H. Pauley III lýsti því yfir að Drake hafi með lögum tekið sýnatöku af talaðri upptöku frá 1982, Jimmy Smith Rap, samkvæmt kenningu um sanngjarna notkun og hafi ekki framið brot á höfundarrétti, samkvæmt Blaðamaður Hollywood .
Deilan, sem hófst árið 2014, snerist um notkun texta Smith. Jazz er eina alvöru tónlistin sem endist, segir Smith árið 1982. Allt þetta kjaftæði er hér í dag og horfið á morgun. En djass var, er og verður alltaf. Drake breytti setningunni og sagði: Aðeins alvöru tónlist mun endast. Allt þetta kjaftæði er hér í dag og horfið á morgun.
z ro og slim thug plata útgáfudagur
Dómari Pauley benti á að hljómplata Smiths væri ótvíræð yfirlýsing um forgang djassins yfir allar aðrar tegundir dægurtónlistar, á meðan Drake umbreytir kjarklausri uppsögn Jimmy Smith á allri tónlist sem ekki er djass í fullyrðingu um að „raunveruleg tónlist“, án undankeppni, sé 'það eina sem á eftir að endast.'
Álit dómarans leiddi einnig í ljós að Cash Money Records gat fengið leyfi fyrir Jimmy Smith Rap fyrir Ekkert var eins lag, en samt fundið erfitt með að hreinsa það. Estate of Smith sagðist ekki veita leyfi vegna þess að Smith væri ekki aðdáandi hip hop.
Úrskurðir um sanngjarna notkun eru sjaldgæfir í tilfellum sem þessum en Pauley dómara fannst sýnataka Drake fullkomlega sanngjörn. The Estate of Smith hélt því fram að Drake notaði 35 sekúndna bút frá Jimmy Smith Rap, sem innihélt eftirfarandi línur: Við fengum kampavín í stúdíóinu, auðvitað, þú veist, hrós fyrirtækisins og við lögðumst aðeins til baka og gerðum það. Svo við vonum að þú hafir gaman af því að hlusta á þessa plötu helmingi meira en okkur fannst gaman að spila hana fyrir þig. Vegna þess að við vorum með bolta. Búið taldi að notkun þessara viðbótarlína í stað hinnar breyttu einnar væri vísbending um ofgnótt en dómarinn var ekki sammála og neitaði allri ábyrgð af hálfu Drake.
bestu r & b listamenn 2016
Hér telur dómstóllinn að upphæðin sem varnaraðilar taka sé hæfileg í hlutfalli við þarfir fyrirhugaðrar umbreytingarnotkunar, skrifaði Pauley. Að fullu leyti er athugasemdin sú, að mati dómstólsins, að margir tónlistarmenn geri hljómplötur á svipaðan hátt (td með hjálp sérfræðinga A&R eða örvandi áhrifum kampavíns), en að aðeins „raunveruleg“ tónlist - óháð sköpunarferli eða tegund - mun standast tímans tönn. Í samræmi við það styður þessi þáttur niðurstöðu um sanngjarna notkun.
Lestu allt álit dómarans á Drake’s Pound Cake / Paris Morton Music 2 málsókn hér .
