Ég kom ekki að leita að ást, segir Dessa á Fighting Fish í nýjasta verkefni sínu, Hlutar af ræðu . Ég kom ekki til að velja slagsmál / ég kem hingað á hverju kvöldi til að vinna / Og þú getur gripið í öxi, maður, eða þú getur stigið til hliðar.
Sannast að berjast við fiskarím sitt og myndlíkingu hefur Dessa verið stöðugt að vinna. Síðan hún gaf út frumraun sína, 2010 A Bad Broken Code , Doomtree emcee hefur sent frá sér tvö sólóviðleitni í viðbót, 2011 Castor, tvíburinn, og 2013’s Hlutar af ræðu , tvær plötur sem hafa hlotið mikið lof sem eru með raddstíl hennar og rímandi hreysti. Hún hefur einnig aukið ást sína á prósa og gjöf til að skrifa með Spiral Bound og Pund af gufu, sýnir frekar fjölhæfni listamannsins. Það er allt án þess að minnast á umfangsmikil störf hennar með Doomtree fjölskyldunni, sem hefur innihaldið 2011 Engir konungar.
Nú, Dessa og áhöfnin sameina krafta sína í loka Blowout viðburðinum, síðasti árshátíðin sem dregur fram þakklæti Doomtree fyrir aðdáendur sína. Dessa ræddi við HipHopDX um upptökur á væntanlegri Doomtree plötu og hvernig færni hennar hefur vaxið. Fyrir utan þetta útskýrði Dessa einnig hvernig sumar sárustu stundir hennar hafa hjálpað henni að búa til sitt besta efni.
Dessa flytur hvernig reglur eiga að vera brotnar
HipHopDX: Þegar fyrsta platan þín kom út talaðir þú um hvernig einhver sagði að platan þín hljómaði of fullkomin þegar hún heyrði hana. Að það hljómaði bara of hreint, of fullkomið. Ég man að þú sagðir að þú vildir kannski fikta í því í framtíðinni. Hvaða áhrif hefur það haft á nýju verkin þín?
Þessar: Ég viðurkenni að ég gleymdi alveg að ég sagði það. Ég trúi þér vegna þess að ég held að rétt eftir að þú sendir frá þér verkefni ertu líklega óvenju viðkvæmur, svo síðan þá er ég viss um að það er önnur gagnrýni sem hefur ormað inn í huga mér. En ég held að fyrir framtíðarverkefni er ég að leita að forsendum sem ég hef gert sem ég get annað giskað á. Ég held stundum, það eru reglur sem ég er að fylgja sem ég er ekki einu sinni meðvitaður um. Ég held að það sé líklega rétt fyrir fullt af fólki í hvaða atvinnugrein sem það vinnur. Í fyrsta skipti sem ég heyrði rapplag sem var ekki í fjórum og fjórum, hugsaði ég, Ó, skítt. Þú getur gert það? Í fyrsta skipti sem ég heyrði rapplag sem ekki rímaði var ég eins og, ó, rétt. Auðvitað. Þú getur gert það. Mér hafði bara ekki dottið í hug að efast um þá ráðstefnu listarinnar. Ég held að á þessu stigi ferils míns hafi ég virkilega áhuga á að reyna að bera kennsl á eigin forsendur sem eru erfiðar. Ég meina, allt eðli málsins, það er næstum eins og þekkt óþekkt. Það er hluti af því sem ég hef áhuga á.
DX: Hvað hefur þú bent á hingað til?
Þessar: Fyrir mánuðum byrjaði ég fyrsta klassíska verkið mitt. Og spurning: „Hver er þessi munur á kórverki og þess konar popptónlist sem ég er að skrifa?“ Ég veit að það eru til, en hver á að segja að ég geti ekki flutt verk sem mér líkar af einni tegund inn í annað? Svo, eitt af því sem unnið var í klassískri tónlist, sem mér var sagt, var: Ó, því miður, alt röddin, sem er eins og lægri kvenröddin, eins og mín rödd, ber venjulega ekki laglínuna. Sópranóar gera það, hærri raddir. Svo ég var eins og, Ó, OK. Bíddu aðeins. Af hverju? Og það var gott svar. Jæja, vegna þess að oft, ef það er lág kvenrödd, þá keppir sú rödd við einhverja aðra tækjabúnað, eins og horn. Og ég var eins og kaldur. Ég ætla að endurraða hornunum í kringum það, eða ég mun losna við hornin og spila sellóleik. Svo það er bara verið að reyna að bera kennsl á hvaða sáttmála er og sjá hvort ekki er hægt að brjóta þau á áhugaverðan hátt.
DX: Hverjar eru nokkrar samþykktir eða reglur í Hip Hop sem þú vilt kannski skora á?
Þessar: Ég held að fyrir mig hafi ég ekki svarið ennþá ‘því ég er ennþá í miðju þess. Þannig að þetta er ég að skilgreina grundvallarreglu, en ég veit ekki hvernig ég á að trompa hana ennþá. Jafnvel bara innihald. Mörg rapplög eru í raun og veru í kringum sömu fjölbreyttu hugsanir: það er barátta eða það er félagsskapur eða það er partý. Og allir þessir hlutir skapa og hafa búið til virkilega góð lög. En er einhver önnur leið til að ráðast á allan þennan andskotans hlut, fyrir utan vinnubaráttu, lítið unnið, dramatíska þemað? Og stundum þegar þú heyrir lög um eitthvað allt, allt öðruvísi vekur það næstum of mikla athygli fyrir sig. Það hljómar eins og nýjungalag eða eitthvað. Ég vil ekki skrifa nýjungalag, en ég vil sjá hvort það sé leið til að vinna raunverulega hégóm sem ekki hefur verið tekið mjög rækilega á af mörgum svipuðum listamönnum í minni tegund. Svo hvernig á að gera það án þess að hljóma ógeðfelldur eða eins og ég sé að gera jazzhendur og segja: Sjáðu mig! Ég meina það er lag um pólýester! eða eitthvað sem virðist svívirðilegt. Ég er ekki viss um hvernig ég á að gera það alveg ennþá. En mér líður eins og ég er nokkuð viss um að það verður að vera raunverulega ókannað landsvæði í tegundinni.
Dessa útskýrir jafnvægi milli innihalds og stíls í rapptextum
DX: Nú þegar þú hugsar um þína eigin rappstíl frá plötu til plötu, eins og til dæmis Varsjá, held ég að skeiðið sem þú ert að fara á því lagi sé mjög frábrugðið miklu A Bad Broken Code, til dæmis.
Þessar: Þú meinar eins og slög? Þú meinar eins og raunverulegir RPM?
DX: Nei, ég er að tala um hraða rappsins þíns, ekki endilega tækjabúnaðinn, heldur flæðið þitt. Svo að spurning mín til þín er hvernig hefur flæði þitt þróast, að þínu mati, í gegnum þessar hugsanir sem þú hefur um tegundina og um mismunandi mörk sem eru til og svo framvegis?
Þessar: Ég held að ég sé að átta mig á því hvert jafnvægi mitt verður. Hengivogirnar fyrir mig núna eru eins konar átök því annars vegar elska ég virkilega áberandi átakanlegan skít. Eins og þegar Mike Mictlan skrifar hratt mynstur, þá er það uppáhalds hluti af mörgum lögum. Og að sumu leyti vil ég virkilega fara í þessa tæknilegu átt. Á hinn bóginn eru flestar línurnar sem mér finnst ekta að bera á sviðinu þessar línur þar sem jafnvel þó að þær séu ekki áberandi ljómandi, þá veit ég alveg að þær eru sannar og ég hef gert þær á listilegan, fallegan hátt leið. Ég hef verið svo innihaldsbundinn mestan hluta ferils míns, að stundum ... Þegar þú skrifar mjög hratt rapp, tekur innihaldið náttúrulega baksæti við tæknina og það líka fyrir mig og reyni að átta mig á því hvar jafnvægið er eins ... nýlega hefur mér fundist ég meta tækni kannski aðeins of mikið. Á vísunum sem ég hef verið að skrifa fyrir Doomtree (hlær) segja strákarnir fallegasta, æðislegasta, hrífandi skít og ég er eins, rappity-rapp-rappity-rap-rap-rapp og ég veit ekki hvort það verður í rétta átt eða ekki. Ég var spenntur að sveigjast aðeins. En ég vil ekki beygja mig á kostnað þess að hafa eitthvað þroskandi að segja. Einnig, með morðingjaspilara, fallega setningu og átakanlega áhugavert mynstur, þetta eru þrír hlutir sem er mjög erfitt að gera í einu. Svo ég er að skynja, ef þú hefur eitthvað virkilega djúpt að segja, þá viltu ekki segja það of hratt svo að fólk heyri ekki í þér, eða að fólk gæti saknað þess.
DX: Rétt, og það er áhugavert jafnvægi. En hver hefur að þínu mati unnið gott starf við að finna það jafnvægi með tækni og innihaldi?
Þessar: Að sumu leyti gætu það bara verið andskotarnir sem geta haldið skýrleika, jafnvel þegar þeir eru að hreyfa sig á mjög hraðri bút. Ég get ekki farið eins hratt og Ludacris og látið alla samhljóða vera skarpa. Að minnsta kosti er það ekki kunnátta sem ég hef á þessum tímapunkti. Ég held að einn listamaður sem tekst að vera bókmenntalegur og getur líka unnið í hraða sé Aesop Rock. Mér líkar dótið hans töluvert. Og hann hefur mjög áhugaverð mynstur, en ég meina, talaðu um þétt skrif. Hann hefur það líka. Ég meina, þú getur sennilega krufið eitt af vísunum hans seinnipart dags, ef þú hefur tilhneigingu.
Dessa afhjúpar sögu á bak við Annabelle
ungi þræll hljómar eins og lil wayne
DX: Ég hef heyrt þig segja að Annabelle sé uppáhaldslagið þitt. Af hverju er Annabelle uppáhaldslagið þitt? Og þá geturðu talað um sköpun þess lags?
Þessar: Ég held að líklega sé Annabelle uppáhalds textasettið mitt. Ég vann mikið í því. Ég átti mörg drög að því lagi. Eftir smá stund hafði ég flæðirit, svo að ég gæti unnið með tvo litla stangabita, endurraðað þá og greint bestu röðina af öllum þessum upplýsingum. Mér finnst sum lög hljóma ótrúlega þegar þau fylgja tónlist og þá falla þau soldið flatt þegar þú lest textann. Eins og Hey [Ya] frá Andre [3000]. Það lag mun líklega ekki hreyfa neinn við að lesa textann. Hey Ya, á pappír, er hræðilegur hlutur að lesa fjórum sinnum í röð. En það er grípandi kór. Hann vann gott starf. Ég held að fyrir Annabelle, ég er viss um að það eru fullt af móðurfuckers sem myndu ekki kæra sig um þjóðlega-spænska útsetninguna, en ég er virkilega stoltur af þessum textum. Ég held að þeir haldi líka á pappír. Ég held að þeir séu vel unnir. Það er líklega það sem ég var að vísa til. Mér finnst eins og ef einhver núna væri eins, Sendu okkur bestu textana þína, það væri örugglega eitt af lögunum sem ég myndi senda vegna þess að ég held að þeir haldi örugglega.
DX: Ég vil segja að það sé dulritað. Ég held að hver hlustandi taki eitthvað annað frá línum eins og: Þú ert á baðherberginu með vasaljós. Einhver finnur eigin merkingu fyrir skilaboðin sem þú hefur, en hvað þýðir lagið fyrir þig?
Þessar: Jæja, ég hafði ekki séð fram á þá staðreynd að það lag myndi hljóma hjá fólki sem annaðist fólk með Alzheimer og það hefur verið stærsta lýðfræðin sem hefur brugðist við. Að horfa á einhvern missa vitið er það sem lagið fjallaði um, en ég hafði ekki meint það í samhengi við heilabilun. Flestir sem hafa svarað munu skrifa mér góðan tón eða eitthvað um það lag. Þetta er fólk sem er að takast á við þessa raunverulegu atburðarás.
DX: Eins og textinn, ljósmynd sem ég er að horfa á fjara út.
Þessar: Og líka alveg eins og raunveruleg hegðun sem lýst er eins og að sitja of lengi kyrr, verða reiður að ástæðulausu, verða erfitt að tala við, verða fjarlægur og þú deilir herbergi. Þú ert svolítið að festast, jafnvel að lesa bók og hefur ekki snúið við blaðinu. Eins og hvar ertu félagi? Þetta voru hlutirnir sem ég hafði ekki gert mér grein fyrir hversu samkvæmir þeir voru með vitglöp og öldrun. En fyrir mig hafði ég skrifað það frá persónulegri sjónarhóli. Það var tími í lífi mínu þar sem ég var virkilega að berjast, í raun barasta bara til að komast í gegnum daglega og upplifði mínar eigin áskoranir, og eftir að hafa hindrað þær, held ég að eitt af því sem ég hugsaði um var hvað áskorun það hlýtur að hafa verið að vera einhver sem elskaði mig á þessum stundum og hversu hræddur ég er líka við að missa fólk á þann hátt. Að missa vitið er ... ég veit það ekki. Hugur minn er minn dýrmætasti hlutur. Svo, ég hef alltaf verið soldið ógeðfelld af því hugtaki. Og hrædd við þá staðreynd að það er eitthvað sem svo mörg okkar missa þegar við eldumst.
DX: Svo þú skrifaðir það næstum því sem spegill við sjálfan þig. Er það það sem þú ert að segja?
Þessar: Já, ég var að ímynda mér hvernig ég hefði litið út að utan fyrir einhvern sem var tengdur mér. Einnig var kvikmynd um konu sem missti vitið. Ég hafði áhuga á myndinni. Það var kallað Betty Blue . Það er helmingi líkara frönsku klám og helmingi mjög tilfinningalegt drama. Það er vissulega skrýtinn flikk. Það er atriði þar sem þessi kona er að missa skítinn sinn. Hún er að reyna að hanga, en hún virkar bara ekki lengur. Maðurinn hennar elskar hana mjög mikið. Hann kemur heim og hún snýr sér að honum og hún lítur út eins og trúður. Hún hafði gert förðunina sína, en hún getur ekki bætt upp farðann lengur, svo varaliturinn hennar er út um allt, helvítis augnskugginn og hún lítur mjög hræðilega út og soldið trúður. Svo myndavélarinnar pannar að honum og þú sérð hversu illa hann er æði af þessu og hann hefur áhyggjur. En í stað þess að fara með hana í skreppa eða í stað þess að fríkast við hana og þurrka af andlitinu og meðhöndla hana eins og öryrki, teygir hann sig í pott af spagettisósu og hann setur spaghettisósuna á eigin andlit. Og af hvaða ástæðum sem er, þá hreif það mig bara. Ég var eins og það er það sem miskunnsamur hlutur er að gera, hann gerði sig jafn fáránlegan. Hann kom sér á stig hennar svo þeir gætu báðir verið til á þessum hálf brjálaða stað saman.
DX: Þú segir að þér hafi fundist þú vera að missa vitið. Hvað olli því fyrir þig?
Þessar: Ég var með ójafnvægi í efnum eftir að ég fór í aðgerð ... ég er algjörlega hagnýtur maður núna. En það var skelfilegt þar um tíma áður en meðferðin fékkst. Ég hefði látið fjarlægja eggjastokk, vegna þess að ég var með æxli, sem getur slegið einhvern úr jafnvægi, og það sló mig eins og fjandinn. Það hafði mjög mikil áhrif á getu mína til að hugsa skýrt og tala skýrt.
DX: Hve lengi myndir þú segja að hafi haft áhrif á líf þitt?
Þessar: Jæja, ég myndi segja að það mun líklega hafa áhrif á líf mitt að eilífu, ekki vegna þess að ég er í erfiðleikum með að hugsa skýrt eða tala skýrt lengur, heldur vegna þess að það gaf mér innsýn í hvernig það gæti verið að vera í minna en fullri stjórn á eigin líf og hugur. Og ég vona að það hafi skilið mig eftir meiri samkennd með fólki sem gengur í gegnum sömu hluti og ég var. Ég ímynda mér að geta horft í gegnum þann glugga til augnabliksins í lífi mínu mun líklega alltaf upplýsa heimssýn mína.
DX: Þetta lag og nokkur önnur vöktu mig til að hugsa um að þú værir að leita að einhverjum sem þú vissir að væri að ganga í gegnum eitthvað erfitt. Þú hefur til dæmis talað um að drekka mikið. Hversu auðvelt eða erfitt er það að vera svona heiðarlegur á braut og þá ekki endilega að stjórna því hvernig hlustandinn tekur því?
Þessar: Jú. Fyrir mér finn ég ekki gildi í sýningarhyggju eða játningar-isma út af fyrir sig. Fyrir mér er ástæðan fyrir því að ég er svo hreinskilinn varðandi líf mitt vegna þess að það er eina lífið sem ég get verið hreinskilið um á siðferðilegan hátt. Það væri ekki sanngjarnt fyrir mig að kafa ofan í líf einhvers annars og deila því með heiminum. Það væri skíthæll hlutur að gera. Líf mitt er það eina sem ég get keyrt tilraunir á. Líf mitt er eina lífið sem ég þarf að skoða vegna þess að það er eina lífið sem ég þekki vel að innan og hugur minn er sá eini sem ég hef yfir að ráða. Ástæðan fyrir því að ég er hreinskilinn í efninu mínu er vegna þess að ég hef áhuga á því sem listamaður, sem lesandi og sem hlustandi. Mér finnst það mjög heillandi þegar einhver setur svip á mannlega reynslu í list sem ég hafði ekki séð mótað áður. Þegar einhver talar mjög vel um ... eins og Hunter S. Thompson ... þá talar hann um hvernig það er að gera eiturlyf - jafnvel lyf sem ég hef ekki gert - ég held að þegar ég las hann fyrst, þá var ég eins og Oh shit, ég hef ekki lestu í raun alla sem eru mjög góðir í að skrifa og tala um hvernig þessi reynsla er. Þetta er svalt. Það opnaði svip á reynslu manna sem ég hefði annars ekki haft aðgang að. Eins og þegar ég heyri karla skrifa um hvernig það er að vera karlmenn. Hluti af því sem fær þá til að gera það mjög vel eru litlu hlutirnir, eins og hvernig það er að búa í líkama mannsins sem ég myndi ekki vita nema þeir segðu mér. Það er spennandi vegna þess að ég held að það útskýri hvernig það er að vera manneskja að fullu, jafnvel upplifanir sem ég hef ekki aðgang að vegna þess að ég er kona á ákveðnum aldri sem býr í ákveðinni menningu frá ákveðnum tíma á jörðinni. En ég vil ekki að framkoma mín af jörðinni verði upplýst eingöngu af slysum í fæðingu minni.
DX: Og þú vilt ekki að öðru fólki líði eins?
Þessar: Já. Mér finnst ég ekki lifa lífi sem í sjálfu sér er sögulega áhugavert. Ég er ekki drottning. Ég er ekki að skrifa sögu sem stjórnmálamaður eða sem vísindamaður, en mér finnst ég geta lagt fram virkilega góða grein fyrir sérstökum sjónarhorni mínum á jörðinni og mér finnst það vera kunnáttan við tungumálið til að geta komið því til skila á þroskandi og listilegur háttur. Að sumu leyti hef ég áhuga á að skrifa sannar sögur, svo ég verð að gera það varðandi líf mitt, og ef ég er virkilega feimin við að deila einhverju sem er viðkvæmt, þá verður listin fyrir þjáningum. Svo ég er tilbúinn að vera hreinskilinn vegna þess að mér finnst það gera listina betri og fyllri. Ég get samt verið svolítið feimin stundum.
DX: Þegar þú hefur jafnvægi milli þess heiðarleika og innihaldsdrifinna texta, þar sem hann gæti stundum verið dulrænn eða notað myndlíkingar þar sem hann verður ekki bara bókstaflegur, geturðu ekki alltaf ráðið því hvernig hlustandinn ætlar að taka því. Hefur það verið áskorun fyrir þig að heyra annað fólk taka texta á ákveðinn hátt, eins og, Hey, af hverju skrifaðir þú það um mig? Hefur það verið áskorun?
Þessar: Venjulega er ég nokkuð minnugur þess áður. Ég skrifa ekki um allt í lífi mínu, vegna þess að sumir hlutir eru of persónulegir og ég vil ekki tala um það í síma við fólk sem ég þekki ekki. Svo það eru takmörk. En ef ég er að skrifa um einhvern annan, gef ég venjulega sömu kurteisi og bókarhöfundur myndi gera, það er að breyta nafni þeirra eða vera viss um að ég fjarlægi skilgreiningareinkennin sem myndu segja vinum þeirra að þetta snerist um þau. Þannig að ef ég er að skrifa um konu, mun ég kannski breyta kyninu þannig að það sé gaur svo að hún viti að þetta snýst um hana, en ég er ekki að reyna að setja hana svona út og skamma neinn. Og það væri mjög yfirmáta og einskis af mér að halda að ég hefði rétt til að ráðast á friðhelgi allra sem ég þekki af því að ég er lagahöfundur. Ég hef gert mistök fyrir vissu þar sem ég hélt að ég hefði hulið sjálfsmynd fólks og þá vann ég ekki mjög gott starf. En ef ég á lag sem allir ætla að vita hver það er um í vinahópnum mínum, þá sendi ég venjulega lagið til viðkomandi og segir Ertu flottur með þetta?
DX: Og venjulega eru þeir flottir með það?
Þessar: Já. Hingað til hef ég verið heppinn. Og það er erfitt. Ég hef verið heppinn að flest allir segja já allan tímann. En ég hef stundum áhyggjur af því að hvað ef þú skrifar lag sem þú virkilega trúir á og þú getur ekki fengið það já. Þú þekkir Eric Clapton úr [hljómsveitinni] Cream? Þú þekkir lagið Layla? [Syngjandi] Layla, þú ert með mig á hnjánum. Mér líkar það lag. Mér finnst það frábært lag. Þetta snýst um að vera ástfanginn af konu George Harrison. Það er hræðilegt lag eins langt og að eyðileggja matarboð fyrir fokking-ever. Á sama tíma er erfitt að vera ekki feginn að Eric Clapton var slæmur vinur fyrir umfang þess lags, því það skapaði svo góða tónlist og það skapaði raunverulega tilfinningu jafnvel þegar sú tilfinning var ekki kurteis við hafa.
DX: Þegar þú ert svona persónulegur, ertu þá meðvitaður um að það efni muni koma upp af aðdáendum eða í viðtölum?
Þessar: Stundum ... ég meina ég myndi segja að það er aðeins eitt af hverjum fimmtán lögum sem hefur eitthvað svo hlaðið að það er mál. Ég meina venjulega, það er eins og, Ó, þú elskaðir einhvern og það tókst ekki. Jæja, allir hafa elskað einhvern og það tókst ekki. Það er ekkert leyndarmál. Það eru engar fyrirsagnir í því. Það er engin melódrama. Venjulega er það eins og, já. Sá skítur sogar en allir vita að hann sýgur. Flest erum við fullorðin. Við höfum öll verið sár og sár og við þekkjum vel form þessara tilfinninga.
DX: Það fær mig til að hugsa um Mineshaft 2, þar sem þú talar um að drekka of mikið eftir sambandsslit og hvernig drykkja hefur líka verið hluti af öðru sem þú hefur gert og hvernig hlustandi getur tekið það. Það er svo persónulegur hlutur fyrir þig að segja ...
Þessar: Er það svona persónulegt? Ef ég er eins og Hey, látinn sjálfan mig, drekk ég of mikið og hef drukkið of mikið eftir erfiða tíma? Það er persónulegt, en mér finnst það ekki svo brjálað. Ef ég væri eins og eftir mjög erfiða tíma geri ég tonn af englaryki og lifi sem maður í eitt ár, það væri eins og Woah! Það er klikkað. En hugmyndin um að mér líki of mikið áfengi og ég hafi látið undan of mikið áður, mér líður eins og ... ég veit ekki hversu geðveikt það er.
Dessa útskýrir hvernig bardagafiskur tengist ferli hennar
DX: Allir eiga þessar stundir. Rétt. Að fara aftur til ferils þíns og brautarinnar sem þú hefur farið, Fighting Fish var svo áberandi braut [á Hlutar af ræðu] . Hverjar eru hliðstæðurnar milli myndlíkingar baráttufiskanna og ferils þíns?
Þessar: Fyrir mig, sem listamaður sem er fæddur og uppalinn í miðvesturríkjunum, snerist þetta lag um að bregðast beint við menningunni hér sem myndi segja þér að þú ert einskis ef þú vilt vera sérstakur. Að reyna að vera óvenjulegur, reyna að skera sig úr, reyna að verða eitthvað ótrúlegt og óvenjulegt, það er viss sjálfhverfa að því leyti að það er ekki mjög gott við þá tegund af ríkjandi stemningu og aðhaldi Minnesotan menningar. Svo að lagið svarar svoleiðis því. Ég vil reyna, guð dammnit! Ég vil reyna að vera eitthvað ótrúlegt. Ég veit ekki hvort ég get gert það, en ég held að ég muni komast að því. En ég vil reyna að vera óvenjulegur. Ég vil reyna að vera magnaður.
DX: Og það hljómar eins og þú ert að segja fólki að grípa bara skóflu ef þú vilt líka gera það, eða ef þú getur farið út fyrir veg minn.
Þessar: Já! Eða ganga! Þú þarft ekki líka að reyna að gera það, en ég vil ekki láta segja mér, Ó, það er kjánalegt eða, Það er fyrirmunað, eða Ekki vera fáránlegur, sem barn.
DX: Fannstu þennan dóm meira þegar þú fórst og komir aftur?
Þessar: Satt best að segja held ég að það sé vinsælt fyrir listamenn hér að segja það líka. Við erum ekki eldflaugafræðingar, við vinnum bara okkar störf. Hér er vinsælt viðhorf verkamanna meðal listamanna. Á einn hátt er það ótrúlega sannfærandi, því það er auðmjúkt. Á hinn bóginn, þegar ég var ekki tónlistarmaður, þá virtist þetta starf ekki vera önnur störf. Og ég vil ekki láta eins og það sé eins og önnur störf vegna þess að ég hef það núna. Þegar ég var níu ára virtist þessi skítur vera galdur. Og ég vil ekki segja að það sé ekki töfra núna vegna þess að ég geri það. Þessi skítakaldur. Ég meina, þú færð aðeins að töfra fimm til tíu prósent af tímanum. Ég viðurkenni það. Ég eyði mun meiri tíma í Microsoft Excel en í ProTools. Starf mitt er aðallega pappírsvinna [hlær]. En ég vil ekki neita því að það er eitthvað sérstakt við það að vera listamaður.
DX: Ástæðan fyrir því að ég spurði um að fara og koma aftur er vegna þess að Atmosphere er með það lag Bitru Sunnlendingar , þar sem þeir vísa til þess: Komu heim / Allir vilja dæma núna / Ekki láta þá sjá þig fagna snertingu þinni.
Þessar: Já. Ég held að þetta, og þetta er líklega ég að hvetja og veita haturum leyfi, en að sumu leyti, jafnvel á mínum eigin ferli, er ég samúð með því að það er sérstaklega höfðað til underdog og þegar þeir eru ekki lágkúru lengur, þá hefur þessi tiltekna hliðholli hliðar verið klipptur af. Þú rótar undirlægjunni og þá verða þeir meistarar og það er tilfinning núna að þeir séu að róta að meistara. Ég skil það. Hafa menn gagnrýnt mig harðar? Já, líklega, en satt að segja finnst mér ég hafa fengið óvenju borgaralega hlustendur. Það er mikið af skít sem ég geri sem fólki líkar ekki, en hvað varðar aðra tónlistarmenn og aðra tónlistarmenn sem eru skyldir Hip Hop tegundinni, oft ef hlustendur mínir finna bara ekki fyrir því, þeir gera Ekki segja neitt, öfugt við sum raunverulega, raunverulega óheiðarleg viðbrögð sem þú færð. Þegar ég er skrifuð upp á Hip Hop síður eru viðbrögðin ótrúleg. Það er mikil nauðgun, spurning hvort ég sé kona eða ekki, svona hlutir. Já, það er fúlt. Það er virkilega fúlt. Að mörgu leyti er það einstakt fyrir Hip Hop. Ég trúi því virkilega að þegar þú lítur út eins og þjóðstjarna, þá verður hún skrifuð upp, einhver líkar ekki við skítinn sinn. Gagnrýnendur skrifa margoft bara um tónlist hennar, öfugt við ‘Maður, farðu á hnén og sogaðu pikkinn minn, tík.’ Það er sú gagnrýni sem er einstök á margan hátt fyrir Hip Hop. Ég hata þennan skít. Á hinn bóginn finnst íþróttastarfsemi Hip Hop ... Hip Hop líða eins og tveir þriðju tónlist og þriðjungur innanhúss íshokkíleiks og hefur alltaf gert. Mér finnst hve ágengir við erum. Mér finnst gaman að það sé samkeppnishæft. Mér líkar að það sé djörf. Ég vildi að það væri ekki svo kynferðislegt en mér líkar vel við þessa hluti.
Dessa smáatriði Vöxtur í prósa, rappi, söngur og ljóðlist
DX: Að fara aftur í mismunandi hæfileika þína, þú hefur sagt að prósa væri þitt uppáhald, það sem þér líður betur með. Líður þér ennþá þannig?
Þessar: Mér fannst eins og prósa væri sviðið sem ég hafði náð tökum á og allt annað var að ná í. Nú líður mér eins og það sé aðeins jafnara. Ég eyði aðeins meiri tíma í að vinna sem lagahöfundur og ég eyða aðeins minni tíma í að vinna sem prósahöfundur. Mér líður enn eins og ef ég þyrfti að skrifa eitthvað til að bjarga lífi mínu í dag, gæti ég tekið prósa yfir texta, en ég finn miklu meira sjálfstraust núna sem textahöfundur og nú síðast sem skáld. Ég var forðum að forðast það hugtak því ég held að því sé hent mjög létt. Ég held að virkilega góð skáld séu fá og langt á milli. Ég held að það sé listformið með minnstu skekkjumörkum, sem þýðir að ef þú ert með smá ló í Rap texta, þá truflar það mig ekki of mikið svo lengi sem þú hefur fengið punchline að koma upp eða eitthvað snjallt kemur brátt. Létt tveggja stangir? Ég hef ekki áhyggjur af því. Jafnvel í sögu geturðu haft nokkrar setningar sem geta merkt með sér svo lengi sem restin af skítnum er góð. Í ljóðlist er það eins og, algerlega ekki, jæja. Þetta er eins og að vera í heitri loftbelg, það er ekkert pláss fyrir [villu] hér ... Mér leið svona í langan tíma. Og á síðasta ári spurðu bókmenntasamtök hvort ég myndi vinna með þeim að mjög stuttu safni þar sem ég hafði raunverulegan ljóðritstjóra að vinna með mér. Svo, núna líður mér eins og ég sé að ná mér í því formi líka.
DX: Ljóðastigi er hent mikið og það kastast mikið með Rap. Oft er það eins og þessi emcee er skáld eða þessi emcee er skáld eða hvað sem er. Hver eru sönn skáld, frá þínu sjónarhorni, í Hip Hop?
Þessar: Jæja, ég þyrfti að lesa ljóð þeirra. Hluti af mér er eins og ... Ég man eftir því í viðtali þar sem einhver sagði: „Við ættum að kalla rappara skáld,“ eins og það sé í sjálfu sér ekki gildi að vera rappari, eins og þú verðir að vera skáld til að vera ofarlega. Það er bekkjaratriði eða eitthvað. Ef rappari kallar sig skáld og þeim er alvara með það í viðtölum og þeir eru að segja „Já, ég er skáld,“ þá er ég eins og kaldur, svo leyfðu mér að lesa ljóð þín. Ertu að segja að ljóð þín séu rapptextar þínir? Leyfðu mér þá að lesa það án þess að slá og sjá hvort það haldist. Ég held að það geti verið mikill ljóðlist í rapptextum, algerlega. En að vera eins og, Já, þetta er ljóð og það mun standa á síðunni. Ég er minna strax sannfærður um það. Svo ég myndi vilja lesa verk á síðunni og síðan ákveða hvað mér fannst um það ... Oft erum við að reyna að lögfesta rappara með því að kalla þá skáld og við þurfum ekki að gera það. Þeir eru lögmætir vegna þess að þeir eru rapparar.
DX: Nú, þegar þú hugsar um þína eigin texta - og þú talaðir bara um hvernig verk þín hafa þróast - hefur þú talað um hvernig þú notar mikið vit, en líka depurð. Barnaverk hefur mikið af því líka. Í allri vinnu þinni held ég að óhætt sé að segja að depurð sé þema í gegn. Af hverju er depurð svona þema í verkum þínum?
Þessar: Já. Ég myndi segja tvennt: Einn, tilhneiging mín hefur breyst meira en ég hélt að það myndi gera. Ég er hamingjusamari en ég hélt að ég yrði. Einnig held ég að ráðstöfun sé að miklu leyti spurning um arf sem og kringumstæður. Sumt fólk, sama hversu mikið það vinnur og sama hversu mikið það borðar, það fær aldrei þessa mjóu fegurð eins og Kate Moss á heilbrigðan hátt. Það er bara ekki hvernig þeir eru byggðir. Þeir eru þéttir. Þeir eru meira vöðvastæltir. Sumir eru rauðhærðir. Sumt fólk er með hærri sársaukaþröskuld en aðrir andskotans. Þeir eru ekki harðir. Þeir eru bara ekki að nenna að láta draga blóð eða hvað sem er og það særir þá ekki mjög mikið. Ég held á sama hátt að við höfum líklega tilfinningalega almenna tilfinningu þegar við fæðumst. Ég er viðkvæm móðir. Ég held að ég sé harður og ég þoli mikið, en skítur fer í mig, maður. Það fær mig þegar ég heyri fólk tala í rútunni um eigið líf. Það lendir í mér þegar ég horfi á fallegar kvikmyndir. Það lendir í mér þegar ég hlusta á tónlist. Stundum í lífi mínu veit ég að ég hef sagt, Allt í lagi. Þú getur ekki hlustað mikið á næstu vikum meðan þú keyrir af því að þú keyrir ekki vel vegna þess að það hreyfir þig of mikið. Það er of mikill tilfinningalegur truflun, þú ert of fluttur af því. Karlar og konur líka eins og nýlega, strákur var að keyra mig um Tyrkland og hann var að hlusta á þetta tyrkneska lag og hann var orðlaus. Hann sagði, ég veit að þú skilur þetta ekki, því þetta var á tyrknesku, en hann sagði að þetta væri eins og að fljúga og rödd hans væri að brotna þegar hann var að hlusta á lagið. Það var skrýtið að horfa á einhvern svo hrærðan þegar ég skildi það ekki. Ég skildi ekki orðin. Mér fannst ég vera í rannsóknarstofu næstum því að horfa á tónlist í vinnunni vegna þess að ég var ónæm fyrir henni. En ég held að næmni mín sé svo mikil svo að hún endurómar þegar annað fólk er að fara í gegnum efni. Og ég er viss um að það er satt fyrir marga.
Dessa um að finna gleði og frið með samneyti
DX: Hvernig finnur þú gleðina? Þú tekur þetta allt inn. Hvernig drekkurðu þetta ekki í sig og hefur það áhrif á þig of mikið?
Þessar: Ég hugsa um stund, það gerði það. Ég meina, ég var almennt stöðugt óhamingjusamur fyrir mjög góðan hluta tvítugs. Djúpt óánægður. Að sumu leyti bar ég það sem merki. Það þýddi að ég var listamaður. Það þýddi að ég var viðkvæmur. Það þýddi að ég var meira í takt við heiminn, þjáningar annarra. Ég held það ekki lengur. En ég veit fyrir mér, stundum hefur móteitið við sorg og þjáningu ekki verið gleði nákvæmlega, en það hefur verið tilfinning um samfélag. Á sama hátt, stundum, ef þú ert blár, að hlusta á hið fullkomna sorglega lag gefur þér einhvern léttir eða að minnsta kosti einhverja þýðingarmikla tengingu meira en að hlusta á Pharell’s Happy gæti veitt þér þennan tiltekna dag. En það er góð spurning held ég. Af hverju líkum við sorg? Öll viljum við forðast sorg, svo hvers vegna gerum við svona mikla sorglega list? Að sumu leyti er það ruglingsleg heimspekileg spurning.
DX: En þú ert að segja að þú finnir frið fyrir einhverju sem er sorglegt stundum.
Þessar: Mér finnst sérstaklega ef fólk getur tengst því. Eins og ef þú ert á tónleikum og eitthvað fallegt og sorglegt er að gerast og þú kafnar og þú finnur hönd þína fljúga að bringunni og þú lítur í kringum þig og sér herbergi fullt af fólki með hendurnar á bringunni, ég veit ekki veit ekki af hverju það líður vel, en það gerir það. Stundum líður tilfinningu ekki eins og ekta svarið. Stundum finnst mér betra að finna eitthvað sem finnst raunverulegt en eitthvað sem finnst ánægð.
DX: Ég get skilið að meðlimir áhorfenda geti fundið fyrir því. Þú hefur líka annað sjónarhorn. Þú ert listamaðurinn að horfa á áhorfendur. Hefur tónlistin þín, að hún getur stundum tekist á við dapurleg málefni, fært tengsl við aðdáendur þína þá tegund af friði eða samfélagi sem þú ert að tala um?
Þessar: Ég held að það geti. Já. Fólk sem kemur á sýningarnar mínar hefur yfirleitt þegar áhuga á einhverri depurð, svo það er ekki eins og ég sé að taka herbergi fullt af sprækum klappstýrum og vera eins, við skulum öll draga það niður. Það er sjálfvalinn hópur. Svo líklega eru sýningar mínar þegar byggðar af fólki sem hefur áhuga á að hafa þá sameiginlegu tilfinningu. Ég man að ég las eitthvað eftir Joan Baez, þar sem hún gerir greinarmun á verkum sínum og að vera skemmtikraftur. Það hljómaði með mér, algerlega. Um tíma var ég eins og, ó, guð minn, ég mun aldrei geta rappað og sungið og hoppað um með sömu íþróttamennsku og sumir aðrir flytjendur í Minneapolis. Ég get gert þríþraut og myndi samt ekki hafa andardráttinn til að hoppa upp og niður í einn og hálfan tíma og syngja á-takki. Þú getur gefið mér hundrað líftíma áður en ég get það. En kannski er starf mitt ekki að leiða flokk. Kannski er starf mitt ekki einu sinni að skemmta. Kannski snýst starf mitt meira um að reyna að átta mig á augnablikum ósvikins samfélags. Og það lét mér líða betur, eins og, Ó skít. Ég get gert þetta. Það er eitthvað sem ég á skot á. Það þýðir ekki að það gerist í hvert skipti, en þegar það gerist líður það eins og meira en ég. Það líður eins og fleiri en þeir. Það líður eins og: Sjáðu hvað við bjuggum til saman.
DX: Þú ert að segja að tilhneiging þín hafi aðallega verið vegna þess sem þú hefur heyrt aðra upplifa. Hvað um eigin reynslu?
Þessar: Ég held að almennt sé ég bara blár. Ég á ekki versta lífið. Ég á ekki besta lífið. Ég held að ævi mín hafi orðið ansi æðisleg í auknum mæli. Ég fæ að gera það sem ég elska, ég hef mitt eigið rými, ég er heilbrigður og það er nú þegar meira en flestir. En ég held að náttúrulega hlaupi ég blátt, á sama hátt eru sumir náttúrulega með háan blóðþrýsting. Það þýðir að ég gæti verið aðeins stilltari á þjáningar, bæði mínar og annarra.
DX: Og vorkunn, ekki satt?
Þessar: Ég vona það. Ég meina, ég hrífst af því. Ég held að það gæti verið eitthvað við það að hrífast af því sem lætur fólki líða nógu vel til að fólk tali við mig um það. Það er furðu margir sem eru tilbúnir að segja mér allan sinn skít. Ég held að kannski taki ég það líka upp. Þegar þú hittir einhvern sem þú þekkir ekki mjög vel, en þér líður nógu vel til að fela persónulegar upplýsingar, hef ég verið svo heppin að vera viðtakandi fjölda fólks og sögur þeirra.
DX: Fannst þér einhvern tímann eiga erfitt með að höndla það?
Þessar: Ég meina, já. Ég held að lífið sé erfitt að höndla fyrir flest okkar, einhvern tíma. Ég myndi segja að frá klukkan 21 til 28 ætti ég erfitt með að takast á við það. Ég var eins og, ‘Ah. Þetta er svo sorglegt. ’Þvílíkur sorglegur eiginleiki, maður. Mér leið eins og sá eini sem virðist vita fyrir víst að við munum deyja og við verðum að lifa öllu okkar í þeim skugga. Jesús Kristur, maður.
DX: Þú virðist hafa fundið leið til að takast á við það.
Þessar: Ég held í bili, já. Það gæti bara verið að tvítugsaldur sogi fyrir mikið af andskotanum, og eru líka spennandi og lifandi og lifandi, en ég held að tvítugur sé bara harður. Ég er 33 ára og hef heyrt frá fjölda fólks að 30. áratugurinn sé bara ... Þú finnur náttúrulega fyrir meiri stjórn og stöðugleika, svolítið. En það gæti bara verið í krafti þess að vera sú tegund sem ég er, að ég er að fara í gegnum náttúruleg lífsstig og það felur í sér hugarfarsbreytingu.
