*Viðvörun: Þessi færsla inniheldur 13 ástæður fyrir því að árstíð 2 spillir*
Þegar 13 ástæður fyrir því að höfundar ákváðu að sýna grafískt sjálfsmorð Hannah Baker á tímabilinu fyrsta, kviknuðu miklar umræður um hvort það væri fullkomlega nauðsynlegt miðað við unga áhorfendur þáttarins.
En höfundurinn Brian Yorkey og nokkrir rithöfundar vörðu þá ákvörðun sína með þeim rökum að slík smáatriði væru nauðsynleg til að fræða fólk um raunveruleikann að taka eigið líf og að það væri ekki eins friðsælt og það er svo oft lýst.
Við ræddum nýlega við Katherine Langford um hvernig það var að kvikmynda sjálfsmorð Hönnu >>>
Samt sem áður hefur svipað samtal kviknað aftur, í þetta skiptið í kringum seinni þáttaröð þáttarins þar sem Tyler Down var nauðgað af grimmd af þremur íþróttamönnum.
Eftir að hafa reynt nokkrar stigmögnunaraðferðir þegar bekkjarfélagar hans mæta honum fara þeir á undan og slá höfuðið á móti vaski, berja hann og sófa hann með mophandfangi. Allan tímann sem myndavélin er á andliti Tyler, líkt og sena Hannah með Bryce frá fyrstu leiktíð, sem veldur einstaklega óþægilegri áhorfsupplifun.
Hins vegar hefur Yorkey nú útskýrt hvers vegna þeir kusu að hafa þetta með í fyrsta lagi eftir að kallað var eftir að þátturinn yrði fjarlægður að fullu þar sem margir fagna söguþráðnum „óþarflega“. Talandi eins og með yfirlýsingu í gegnum Geirfugl :
Við erum skuldbundin til þess í þessari sýningu að segja sannleiksríkar sögur um hluti sem ungt fólk gengur í gegnum á eins óbilandi hátt og við getum. Við gerum okkur fulla grein fyrir því að það þýðir að erfitt er að horfa á sum atriði í sýningunni. Ég held að Netflix hafi hjálpað til við að veita áhorfendum fullt af úrræðum til að skilja að þetta er kannski ekki sýningin fyrir alla, og einnig úrræði fyrir fólk sem horfir á það og hefur áhyggjur og þarfnast hjálpar.
En staðreyndin er sú að eins ákafur og þessi sena er og jafn sterk og viðbrögð okkar við henni kunna að vera, þá kemur hún ekki einu sinni nálægt sársaukanum sem fólk upplifir sem raunverulega gengur í gegnum þessa hluti, hélt Yorkey áfram. Þegar við tölum um að eitthvað sé „ógeðslegt“ eða erfitt að horfa á það þýðir það oft að við erum að leggja skömm á reynsluna. Við viljum helst ekki horfast í augu við það. Við viljum frekar að það haldist utan meðvitundar okkar. Þess vegna er of lítið tilkynnt um þessar árásir. Þess vegna eiga fórnarlömb erfitt með að leita sér hjálpar. Við trúum því að tala um það sé svo miklu betra en þögn.
Hann bætir því við að atriðið hafi ekki einfaldlega verið skrifað af hreinu ímyndunarafl, heldur sé það í raun byggt á raunverulegum atburðum sem fólk hefur gengið í gegnum á menntaskólaárunum.
Þegar við könnuðumst við þær rannsóknir held ég að við höfum öll verið hissa að finna hversu oft þetta gerðist, þessi truflandi svipaða saga um karlkyns íþróttamann í menntaskóla sem brýtur gegn veikari dreng með einhvers konar tæki, eins og mophandfang eða sundlaugarmerki , sagði hann.
Ef það er meiri tilfinning fyrir bakslagi varðandi þessa senu, sérstaklega þegar hún er erfitt að horfa á, „ógeðsleg“ eða óviðeigandi, þá kemur það að því að við þurfum að tala um þá staðreynd að svona hlutir gerast. Sú staðreynd að þetta væri einhvern veginn ógeðslegra en það sem varð fyrir Hönnu og Jessicu, ég er hneykslaður en ekki hissa.
Ef þú hefur orðið fyrir áhrifum af einhverju af þeim efnum sem nefnd eru í þessari grein, vinsamlegast farðu til 13reasonswhy.info fyrir fleiri úrræði.
